4Sum_2
打卡,第11天。
今天刷的题是4Sum II,
Given four lists A, B, C, D of integer values, compute how many tuples (i, j, k, l) there are such that A[i] + B[j] + C[k] + D[l] is zero.
To make problem a bit easier, all A, B, C, D have same length of N where 0 ≤ N ≤ 500. All integers are in the range of -2^28 to 2^28 - 1 and the result is guaranteed to be at most 2^31 - 1.
Example:
Input:A = [ 1, 2]
B = [-2,-1]
C = [-1, 2]
D = [ 0, 2]
Output:
2Explanation:
The two tuples are:
(0, 0, 0, 1) -> A[0] + B[0] + C[0] + D[1] = 1 + (-2) + (-1) + 2 = 0
(1, 1, 0, 0) -> A[1] + B[1] + C[0] + D[0] = 2 + (-1) + (-1) + 0 = 0
这道题如果贼容易写出一个时间超限的题目,比如简单的四重循环。
一开始老是会出现时间超限的情况,想着要把时间复杂度将下来,就想着把他转换成2Sum去做,于是就用就先把A
和B
的和放在一个vector
中,同理也把C
和D
的和放在一个vector
中。天真的以为这样就可以把时间复杂度降下来了。。。然而这两个vector的大小分别是A.size()*B.size()
和C.size()*D.size()
,然后一直没想出来怎么搞,突然想起来昨天在《像程序员一样思考》中看到的削减问题的方法,就开始考虑两个数组的的情况。
显然如果不对数组进行排序的话,肯定是要用两个循环对所有元素遍历的,然后就考虑如果数组是排好序的话,要怎么才能减少一些不必要的遍历,如果一个较小的数一定需要一个较大的数才能使得和为0,所以一个数组从前向后遍历,一个数组从后向前进行遍历。因为数组已经有序了,所以第一个数组越前面的元素(越小)就需要第二个数组越后面的的元素(越大),可以找到一下规律:
- sum > 0 -> j–
- sum < 0 -> i++
- sum == 0 -> count++;j–,i++
当然如果直接这样写的话可能会漏掉一些重复元素,所以还需要一些修改,但是大体的思路已经出来了,所以直接上代码把:
1 | int fourSumCount(vector<int>& A, vector<int>& B, vector<int>& C, vector<int>& D) { |
然后是看看dicuss
中别人的解法:
1 | int fourSumCount(vector<int>& A, vector<int>& B, vector<int>& C, vector<int>& D) { |
他使用unordered_map
来完成的耶,在c++的STL中,map
是用的红黑树,find
的时间复杂度是O(nlogn)
,而unordered_map
是hash table
,所以find
的时间复杂度是O(1)
,突然发现一个好用的东西。。。
貌似今天是中秋,恩,中秋快乐!!
可惜喉咙发炎没法吃月饼。。。